公鹿隊觀察周報(11/29~12/6)—真正的小球陣容?板凳出發的MCW? @ 愛屁話的滷蛋部落格

重要團隊數據︰

戰績︰8勝13敗(本周2-3) 東區排名13th

平均得分︰95.8(28th) 平均失分︰102.2(19th)

團隊場均助攻︰22.9(7th) 團隊場均籃板︰39.5(30th)

進攻效率︰102.1(22th) 防守效率︰109.0(29th)　　

賽事比分回顧︰

11/30	V.S.黃蜂	負	82︰87	客
12/01	V.S.金塊	勝	92︰74	主
12/03	V.S.馬刺	負	70︰95	客
12/05	V.S.活塞	負	95︰102	客
12/06	V.S.尼克	勝	106︰91	主

各數據領先球員(截至12/06)︰

得分︰字母哥（16.0）抄截︰Bayless（1.3）

籃板︰Greg Monroe（9.9）火鍋︰Henson（1.4）

助攻︰MCW（4.9）　　失誤︰MCW（3.1）

《更替的先發陣容→哪個才是長久的解決方法？》

認真的說， Kidd 從開季以來做對的第一件事，便是把小球陣容＂真正＂的小球化了。或許有人會感到疑問，把 Parker 移到大前鋒不就算是小球化了嗎？很遺憾，像 Parker 這種半場陣地戰的重砲得分手就算一到大前鋒也不算是打小球，畢竟他大多數的得分手段幾乎都是低位單打加上拖車跟進，橫移速度慢的缺點加上不喜愛投三分線的球風使的明明是小球陣容的公鹿隊在球權轉換以及進攻節奏上在聯盟近陪末座。其實簡而言之，既然要打小球意味著是要打快，要快就不能擺太多打法趨向內線或是移動速度慢的，公鹿隊之前的陣容老實說除了 Middelton 以外，全部都是內線的打法，反而造成不僅僅籃板沒抓好，速度和節奏也沒拉起來的窘境。

而在上周周報一發完的隔天，公鹿對上黃蜂的比賽當中，公鹿總算依照我的建議把 Mayo 和 Bayless 拉上來先發，雖然在第二節陷入全隊打鐵的窘境而導致最後輸球，但是總算球的流動有好了一點。甚至到了下一場對上金塊時，我們可以明顯看到球的流動上真的遠比MCW和Parker先發時好太多了，而且在 Mayo 和 Bayless 同時具有外線威脅之下，Middleton(三分線5投3中)和Monroe(11投9中)等人都是明顯的受益者，再加上被下放板凳的 Parker 和 MCW 在本場雙雙爆發之下，也以18分之差輕鬆擊敗金塊。

(Mayo，有你回來，真好)

但是這也不是毫無缺點，在後兩場先後輸給馬刺和活塞之後，其實可以明顯看出Bayless還是不是那塊先發控球的料，而板凳出發的Parker卻沒有因為降為替補而球權增多，反而因為MCW同時被下放的情況下拿不太到球，因應小球陣容而被迫防守對方小前鋒的Middelton明顯在防守端分別被馬刺的Leonard和活塞的Marcus Morris打點打到歪頭，而Monroe的策應功能也隨著小球化而消失無蹤，甚至降低了他在進攻端持球的機會和慾望。

《球權問題→MCW是否仍舊要從板凳出發？》

儘管把小球給擺上去了，但是實際上球權的問題仍舊沒有解決。把 Mayo 和 Bayless 拉上來先發以及把 Parker 和 MCW 下放板凳的作用無疑是想把字母哥和Parker各自獲得球權上解放，殊不知 Bayless 和 MCW 始終是需要一球在手甚至是黏球的球員，擺上小球陣容後反而讓自母哥在進攻端上被邊緣化了，扣除今天對尼克的比賽，字母哥近幾場的得分最高也才12分，也讓這位球隊的平均得分不斷的下滑，老實說，身為這支球隊少數得穩定得分點絕對不應該會出現這種情況啊！

至於解決辦法的話，我個人覺得今天對上尼克的陣容其實可以是個不錯的解，Mayo-Middelton-字母哥-Parker-Monroe的組合或許可以解決一部分球權的問題，畢竟控球方面可以交由Mayo和字母哥(本場6次助攻)處理，加上這場五名球員在進攻端上都非常的積極跑位，先發陣容每人都至少擁有10次以上的出手機會，效率值也都在+10以上，而板凳就交給MCW去就對了。只不過，這樣真的是好的嗎？

我們先來談談MCW吧，我們都知道他絕對是個先發級的控球後衛，他的切入和他的傳球視野真的非常好，但是他對於現在的公鹿來說，真的適合嗎？先發陣容撇掉不需球權的Middelton，不管是字母哥還是 Monroe 都需要一定的球權發揮和具外線能力的射手為他們清開空間，而在 MCW 降至板凳的那幾場比賽，我們可以明顯看出字母哥和 Monroe 的表現遠勝於與 MCW 同時在場的表現，但是其實這不能完完全全去責怪MCW，他的球風本來就是習慣自己切入或是背打進去後再打掉或是傳給拖車的隊友，而這也是他的助攻來源，但是偏偏現在公鹿禁區堆滿了 Monroe 、 Parker 甚至是字母哥，讓他切也切不進去，投也投不準，更遑倫是助攻了。

但是當MCW降到板凳後，通常的禁區搭檔都是 Henson 加上具有投射能力的 O'Bryant ，外圍則會有至少兩隻的外線射手搭配他，這樣的陣容對於 MCW 來說反而是如魚得水，第一，有空間也有球權讓他發揮讓他切入；第二，當他切入後可以分給外圍的射手或是具中距離能力的 O'Bryant ，甚至可以傳給習慣和後衛背後拖車的 Henson ，這也使的他近幾場在板凳打出了很好的成績。

但是畢竟這絕對不是當初公鹿想把他換進來的原因︰成為板凳暴徒吧？我相信MCW絕對不僅僅想要這樣，只是目前公鹿所主打的陣容擺明就不會是MCW所習慣的那種風格，如果MCW不嘗試去改變他的打法，恐怕，他的潛力與天份將可能限縮在板凳上了，我個人當然希望他能夠練出外圍能力，但是他的外圍能力從大學以來一直是個問題，但是不知道是練不出來還是怎樣的，外圍能力的成長幅度始終不如預期，如今的公鹿需要的是具外線能力且能夠為禁區清開空間的指揮官，如果MCW不符合球隊的需求，那他是否有可能會被交易掉呢？

《籃板＆防守→小球陣容的必要犧牲？》

其實在籃板與防守方面，當你擺上小球和Bayless之後，我想你應該不會在這邊祈求太多了吧？但是出乎意料的，在擺上小球陣容後，我終於在本季看到上季積極防守的那頭公鹿。僅管時常可以看到在擺上小球陣容之後，被對方Mismatch硬吃了許多球，不過在總算回神的積極補防下，防守反而比之前來的更好，不過當然是因為少了移防速度緩慢的Parker所導致的，但是卻意外的找回上季傑出的防守意識，我想也不需要多說什麼了吧。

而籃板方面，雖然這是擺上小球陣容下必然的犧牲，但是近兩場的籃板表現卻非常得不錯，希望不要只是曇花一現就是了，在此點名一下Parker，拜託有點防對方衝搶的意識啊，昨天Drummond就算了，今天的Porzingis還是一樣啊...，好吧，雖然人家是從二樓跟你搶籃板就是了...。

《Monroe與隊友的連線→被邊緣化的策應功能》

開季到現在，公鹿隊似乎還沒找到讓Monroe與其他球員連線的方法，他大多數和隊友的連線都是靠隊友切入吸引包夾在導給Monroe打，或是與隊友P&R與P&P，但是當Monroe在籃下打低位單打時，其他四個球員大多都是在在外圍行注目禮，很少會有擋人或是跑位，甚至前幾場在進攻戰術端，幾乎完全拔掉Monroe在罰球線軸區持球策應的戰術了，但是我其實並不希望這樣，我相信Kidd當初會想簽他的原因絕對還有看中他的策應，雖然今天對上尼克時的確有增加使用的頻率，但是到目前為止Monroe似乎還沒讓隊友了解他想怎樣的策應，只能希望他們能夠多多磨合了。